美文欣赏：闲谈文人与钱

文艺的人，有许多对钱不屑一顾，认为那物质的东西会毁了他们的才思。或者，是不善经营，世家的子弟挥金如土，豪放的性格结交广众，不懂精细。或者，是生前才华不被认可，潦倒中绽放璀璨的思想之光。

先看一下李白，少时游侠，喜纵横，修道崇尚王者霸气。他的一生是浪漫的一生，前十年漫游天下，读万卷书行万里路，写出许多优秀诗篇，最早的《大鹏赋》，展露了他的远大理想和政治抱负，也因诗文名满天下。但李白，是个渴望一步凌云的人，他不实际，不踏实，没有按照惯例一步步登上高位施展才华，希望凭借举荐来报国酬天下。没有政治经验，缺乏政治头脑，导致他在翰林院没呆上几年便被体面放逐。他是个狂人，无酒不成诗，借酒戏弄宦官和外戚，风光过后是危机。当他再次漫游，带着皇帝赏赐的金，有田产，日子够富足，娶了第二位妻子，应该可以幸福地度过一生。可是，不久他又开始漫游，修道，是个不懂经营钱财的诗人。当他的文章越写越好，当他的足迹遍及大江南北，他越来越穷。加上他自己强烈的政治理想和天真的政治经验，他投到永王璘门下，最终获罪，流放夜郎。获释后，他已相当窘迫，还得投到族叔家里，最后，因酗酒的后遗症发病，于病痛和潦倒中过世。伟大的浪漫主义诗人，留下了传诵千古的诗文。

同时代的现实主义诗人杜甫，比李白小十多岁，同样写下脍炙人口的诗篇，在他们伟大的几次会面后，对各自的创作起到积极作用，结下深厚友谊。可是，他的晚年，也是于贫困中度过。现在的杜甫草堂，当年秋风卷起茅屋顶，夜里雨漏房湿。著名的《茅屋为秋风所破歌》读来让人凄然。对这两位诗坛泰斗，我，甚至全体中国人，都会为他们的才华折服，有谁背不出他们的诗篇呢？对他们晚年的生活，又有谁不闻之涕泪呢？

曹雪芹就更不用提了。家庭败落，小时锦衣玉食的他，在现实的冷暖中开始创作《红楼梦》。经常举家食粥。我想着他在那艰难的人世，写着那美景，妙人，让人读后口有余香的诗篇，不知他心中是有着怎样的千回百转，奇思妙想，是一种怎样的信念支撑着他。文学，医药，美食，服饰，建筑，集大成于一身，气自华丽，千古流芳。留下美，留下爱，留下谜。赚取了无数的眼泪，世人都是林妹妹，还不清神瑛侍者的泪；每个人都是红学迷，参不透一本《石头记》。钱，在这里是否起到了反作用呢？

张爱玲，二十三岁是她的传奇。她的创作，她的爱情，在那时广为流传。之后，她离开胡兰成，创作也不及前期。她有荣耀的家世，可是，她自己却没有秉承繁华。在香港和美国，她大多靠翻译度日。当看到一篇文章，说她在香港时，因生活窘迫向她的丈夫要一双买靴子的`钱。因为鞋烂了，房子里冷，脚也冻了。可是，终究没有人寄钱来。我的泪止不住流下来。女子，文艺的女子，在钱面前是多么无奈。还有陆小曼，画家，在与徐志摩的婚姻中，只知风花雪月，不懂柴米油盐，迫得诗人带几个大学的课，还得北京上海乘免费飞机，终于英年早逝。徐志摩是爱她的，与家里抗争娶了她，为她赚取家用，可她只因了北京有情敌，又舍不得上海的生活，小资的文艺情结，不愿随夫去京，所以在徐志摩死后担负骂名。如果她懂一点挣钱不易，用钱有度，也不会留有遗憾。

老舍曾经说过，最伟大的是饭，如果给他时间和饭，他会写出较好的文来。最简单的要求，给人最深的启示。能维持吃好饭，精神就会显示出它的蓬勃生机。那些文艺的先贤们，如果能让我们这些后人，在读他们的文章和欣赏画作时感受到震撼，而在读他们的生平时不感到感到辛酸该有多好！是历史，是政治，还是其他......都已消散在时间的长河中。