古詩飲湖上初晴後雨練習

下面是小編分享的古詩飲湖上初晴後雨練習，歡迎大家閱讀，也希望大家能夠掌握古詩飲湖上初晴後雨的知識點。

古詩飲湖上初晴後雨練習一

一、給下列字選擇正確的讀音。

楚 . 江 (cǔ chǔ) 孤帆 . (fān fán) 中斷 . (dàn duàn) 淡妝 . (zhānɡ zhuānɡ) 瀲 . 灩 (liàn niàn) 雨亦 . 奇 (yí yì)

二、寫出下列字的偏旁。

斷 ( ) 楚 ( ) 孤 ( ) 帆 ( )

三、寫出詩句中帶點詞的意思。

天門中斷楚江 .. 開 孤帆 .. 一片日邊來 山色空濛 .. 雨亦奇 水光瀲灩 .. 晴方好

四、默寫本課所學的兩首古詩。

望天門山 飲湖上初睛後雨

五、寫出詩句“水光瀲灩晴方好”這一詩句的意思。

六、填空。

《望天門山》的作者是 。我還知道他的詩：《 》和《 》。

《飲湖上初晴後雨》的作者是 ，這首詩表達了詩人 的感情。我還知道他的詩：《 》、《 》。

七、想象下列詩句描繪的畫面，並畫下來。

兩岸青山相對出，孤帆一片日邊來。

部分答案：

五、在燦爛的陽光照耀下，西湖水波盪漾，波光閃閃，十分美麗。

古詩飲湖上初晴後雨練習二

　　飲湖上初晴後雨

　　宋 蘇軾

　　水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。

　　欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

註釋：

1.題解：飲湖上初晴後雨：此詩寫於蘇軾任杭州通判期間。當時，蘇軾與朋友一起在西湖飲酒，天氣初晴後雨，詩人飽覽了西湖晴日與雨中的湖光山色，由衷讚歎，寫下了這首詠贊西湖的名作。2.瀲灩：波光閃動的樣子。3.方好：正顯得美麗。4.空濛：細雨迷茫的樣子。5.西子：西施，春秋時越國美女。6.宜：合適。

詩句大意：

晴天之時，西湖在燦爛的.陽光下，波光閃動，正顯得十分美麗。

而在雨幕籠罩下，西湖周圍的羣山迷迷茫茫，若有若無，景色也非常奇妙。

想要把西湖比作西施，(西湖就像是西施一樣，)無論淡妝還是濃抹，總是那麼合適(無論晴還是雨，都能顯出其美麗的風姿)。

第一句：寫晴天時西湖的水光。第二句：寫雨天時西湖的山色。第三第四句，用比喻寫出了西湖的神韻。這個比喻尤爲令人稱道，得到後世的公認。從此“西子湖”就成了西湖的別稱。

主題思想：

這首詩描繪了西湖在晴雨不同天氣下呈現的不同風姿，表達了詩人對西湖美景的熱愛與讚美。

知識擴展：飲湖上初晴後雨二首賞析

　　飲湖上初晴後雨二首·其一

　　作者：蘇軾

　　朝曦迎客豔重岡，晚雨留人入醉鄉。

　　此意自佳君不會，一杯當屬水仙王。

賞析

這組詩共二首，但許多選本只看中第二首，因而第一首已鮮爲人知。其實第二首雖好，卻是第一首的註腳。第一首所說的“此意自佳君不會”的“此意”，正是指第二首所寫的西湖晴雨咸宜，如美人之淡妝濃抹各盡其態。不選第一首，題中的“飲”字也無着落。蘇軾的意思是說，多數人遊湖都喜歡晴天，殊不知雨中湖山也自有其佳處。湖上有水仙王廟，廟中的神靈是整天守在湖邊，看遍了西湖的風風雨雨、晴波麗日的，一定會同意自己的審美觀點，因而作者要請水仙王共同舉杯了。這一首的首句“豔”字下得十分精到，把晨曦的絢麗多姿形容得美不勝收。若只看第二首，則“濃抹”一層意思便失之抽象。

　　飲湖上初晴後雨二首·其二

　　作者：蘇軾

　　水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。(蒙 通：濛)

　　欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。(淡妝濃抹 一作：濃妝淡抹)

賞析

詩的上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態。“水光瀲灩晴方好”描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波盪漾，波光閃閃，十分美麗。“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的羣山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。從第一首詩可知，這一天詩人陪着客人在西湖遊宴終日，早晨陽光明豔，後來轉陰，入暮後下起雨來。而在善於領略自然並對西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。從“晴方好”“雨亦奇”這一讚評，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脫的性格、開闊的胸懷。上半首寫的景是交換、對應之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對，西湖之美概寫無餘，詩人蘇軾之情表現無遺。

下半首詩裏，詩人沒有緊承前兩句，進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是遺貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個“西”字外，詩人的着眼點所在只是當前的西湖之美，在風神韻味上，與想象中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。而正因西湖與西子都是其美在神，所以對西湖來說，晴也好，雨也好，對西子來說，淡妝也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。對這個比喻，存在有兩種相反的解說：一說認爲詩人“是以晴天的西湖比淡妝的西子，以雨天的西湖比濃妝的西子”;一說認爲詩人是“以晴天比濃妝，雨天比淡妝”。兩說都各有所見，各有所據。但就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時心與景會，從西湖的美景聯想到作爲美的化身的西子，從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子應也是“淡妝濃抹總相宜”，當其設喻之際、下筆之時，恐怕未必拘泥於晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時，如果一定要使濃妝、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損於比喻的完整性、詩思的空靈美。