晚泊牛渚賞析以及閱讀練習 劉禹錫

全詩文字簡約，在初秋之季，悽清的季節讓詩人的目光因此變得凝重起來，不禁觸發其思古之幽情。

　　晚泊牛渚

　　蘆葦晚風起，秋江鱗甲生。

　　殘霞忽變色，遊雁有餘聲。

　　戍鼓音響絕，漁家燈火明。

　　無人能詠史，獨自月中行。

賞析

蘆葦晚風起，秋江鱗甲生——寥寥數語就為全詩定下了一個悽清衰颯的基調。晚風吹動蘆葦叢，左右搖擺，秋天的江水在微風的輕撫下泛起鱗甲般的陣陣漣漪。一個“晚”字，一個“秋”字，使全詩冷氣襲人，同時也恰是詩人心境的投射。

殘霞忽變色，遊雁有餘聲——這兩句繼續寫眼前之景，滿天的晚霞忽然變了顏色，遠處天邊徵行的大雁隱約傳來聲響。“殘霞”點出一個“晚”字，“遊雁”烘托出秋的氣氛。看似不經意的隨機點染，卻處處緊扣詩題。紀昀評論道：“三、四寫晚景有神。”(《奎律髓匯評》)

戍鼓音響絕，漁家燈火明——這兩句顯示了時間的推移，軍營裡的鼓聲已慢慢沒有了聲響，江面上的漁家已是萬家燈火。雖然沒有使用具體的時間詞，但“鼓響絕”、“燈火明”都已說明夜已深了，這種寫法使詩句順承而又自然，詩人在小處用心的功夫可見一斑。

無人能詠史，獨自月中行——詠史，此典出自《晉書·文苑傳》：“袁巨集少時孤貧，以運租為業。謝尚時鎮牛渚，秋夜乘月，率爾與左右微服泛江。會巨集在舫中諷 詠，遂駐聽久之，遣問焉。答曰：‘袁臨汝郎誦詩。即其詠史之作也。’尚即迎升舟，與之談論，申旦不寐。”尾句是詩人抒發感慨之語，如今再沒有人能像袁巨集那 樣詠史，“我”只有獨自在月下寂寞地徘徊。當年詠史的人已不在，只有那一輪明月仍高懸在空中。“江畔何年初見月，江月何年初照人”(張若虛《春江花月 夜》)，歷史的興亡，人事的更替，詩人觸景生情，一時間萬千思緒湧上心頭。元代詩評家方回評道：“意盡晚景，尾句用袁巨集詠史事，尤切於牛渚也。”(《瀛奎 律髓》)

牛渚山，又名採石磯，這一歷史古蹟歷來都受到文人墨客的憑弔和吟誦。在此處，袁巨集詠史得到謝尚賞識重用的事例感召著後世無數 身負賢才卻被棄置不用的有志之士。李白有詩云：“餘亦能高詠，斯人不可聞。”(《夜泊牛渚懷古》)如果說李白的憂憤是有人詠史，卻難覓知音的苦悶，那劉禹 錫的感慨則是無人詠史、賢人不在的無助，這種無助內藏著深深的失望在其中，對現實處境的失望，對整個唐王朝的`失望。“獨自月中行”，“獨自”一語既是詩人 獨身一人的生動寫照，又是其寂寞心境的真實流露。正所謂“雲中君不見，竟夕自悲秋”(馬戴《楚江懷古》)，俯仰古今，追慕前賢之情在這一聲感嘆聲中自然地 流露了出來。

全詩文字簡約，風格流暢，以寫景見長。風吹蘆葦，水波盪漾，殘霞變色，遊雁哀鳴，戍鼓音絕，漁家燈明，明麗中自有悽清之致，清新中暗含蕭瑟之感。借景抒情，情隨境生，情與景的有機結合使其成為一篇佳作。

對於此詩體式方面的特點，前人也多有褒美之詞，瞿蛻園說：“此詩首聯‘蘆葦晚風’與‘秋江鱗甲’互文為對，此是律體中之別一格，可徵禹錫詩之多變化而不拘於常規也。”(《劉禹錫集箋證》中冊)

擴充套件：閱讀練習

　　晚泊牛渚

　　劉禹錫

　　蘆葦晚風起，秋江鱗甲生。

　　殘霞忽變色，遊雁有餘聲。

　　戍鼓音響絕，漁家燈火明。

　　無人能詠史②，獨自月中行。

[註釋] ①牛渚，古渡口，即現在的採石磯。詩人調官途中經過此地。②詠史指的是東晉時代出身貧寒的袁巨集，因善詠史詩而被鎮守牛渚的鎮西將軍謝尚提攜發跡的故事。

(1)請列出詩中體現“晚”的時間變化的詞。(3分)

(2)簡析第二聯中景物描寫的手法。(4分)

(3)請從借典故抒情的角度，簡析尾聯的思想感情。(4分)

參考答案

(1)殘霞、戍鼓、燈火、月中。(答出1個不得分;答出2個，得1分;答出3個，得2分;答出4個，得3分)

(2)頷聯採用了視聽結合(1分)、動靜結合(1分)的手法，描寫了殘霞變色、遠雁哀鳴的景色(1分)，渲染了一種寂寥、悽清的傷感情調(1分)。

(3)該聯表面上是說當世沒有人能詠史，因而不必希望遇到謝尚(1分)，實則借袁巨集因詠史而得謝尚提攜的故事(1分)，抒發自身雖有才華卻無人賞識的傷感(1分)，含蓄批判了排斥賢才的社會現實(1分)。