夏目漱石《心》讀後感

細細品味一本名著後，大家心中一定有很多感想，現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。到底應如何寫讀後感呢？下面是小編為大家收集的夏目漱石《心》讀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

夏目漱石は文壇でもよく知られた作家で、日本にとっても世界にとっても大きな意味を持っている、日本の紙幣からもそれがうかがえる。

夏目漱石といえば「吾輩は貓である」と思われがちですが、今日私が読み解く『心』は、実は彼が人生のどん底にあり、病気と家族の死に直面していた末期の作品。『吾輩は貓である』に対して、『心』は悲観的で現実的な作品である。その文字は、読んでいると言葉へのこだわりが感じられる、文字がほどよく、その中の心理描寫の多くが人物を立體的に生き生きとさせている。

作品は私と先生を中心に始まった。私の出現を手がかりに先生の話を始めた。先生は人を信じようともしなかったし、自分を信じようともしなかった。私の視點からすれば、先生のこのような性格の原因が理解できないのは當然で、それが真実を打ち明けるための伏線となった。

最後の部分で先生のこのような性格の謎が解けた。kと先生は大家の娘に同時に戀をしたが、kは先生が自分と同じであることを知らず、親友である先生に相談した。先生の利己主義もここに現れた。kが愛する女を奪うのを恐れて、先生は小細工をして、kがお嬢さんに告白する前に、大家にお嬢さんとの縁談を要求した。そしてそれを知ったkは、自殺した。

kの死亡を見た先生は、kが遺書の中で自分に悪いことを言うのではないかと思って、友人の死體を確認するよりも先に遺書を読んだ。失戀が必ずしもkの自殺の真因ではなかったのかもしれないが、駱駝を殺した最後の藁に違いなかったと思う。遺書の中に書いてあったように「もっと早く死ぬべきだのになぜ今まで生きていたのだろう」。実際kの遺書に先生の思ったようなことを書かれていなかったのに、先生は罪悪感を含んで生きていた。

『心』は表面的には三人のラブストーリーだと見えるが、実際には人物を通してその背後にある意味が見えてくる。先生は典型的な利己主義者として、まず利已、次に利他。人に感心のは作者の文章にキャラクターの解釈を餘すところなく話した、繊細な感情描寫は人の善悪と心の奧の欠陥を表現してとても真実だ。よい文章は必ず読者の共感を得られるものであり、欠點を持った人物は自分を省みることができる、これは完璧な人はいないからだ。作品から人間性を覗き込み、現実を批判する、それが著者の目的だと思う。

中文對照：

夏目漱石是文壇上廣為人知的一位作家，他對於日本和整個世界的意義都不可小覷。從日本的紙幣中就能看出這一點。

提到夏目漱石大家往往會想到風格詼諧幽默的『我是貓』，而今天我所解讀的心實際上是他比較晚期的作品，這個時候的夏目漱石正處於人生的低谷，他面臨著疾病和親人的離世。對比於我是貓，心則是一篇富有悲觀情感又現實的作品。夏目漱石的'文字，在閱讀中就能夠感受到他對於語言的把控。把文字拿捏的恰到好處，其中大量的心理描寫使人物立體豐滿有血有肉。

作品開篇是圍繞著我與先生展開的。以我的出現為線索，開始講述先生故事。先生性格孤僻，不願意相信他人，甚至也不願意相信自己。以我的視角，自然不理解先生如此性格的原因，這也便埋下了吐露真相的伏筆。

文章的最後一部分便解開了先生之所以如此性格的神祕面紗。k的遺書的出現使模糊的故事變得清晰可見。k和先生同時愛上了房東的女兒，k並不知道先生和自己一樣並把這件事和作為他的好朋友的先生商量。而先生的利己主義也在這裡體現了出來。因為害怕k奪走心愛的女人，他使了一些小手段，在k向小姐告白之前他像房東提出了與女兒定親的要求。而知道了這個結果的k，自殺了。

看到這一幕的先生，先是怕k在遺書中說出對自己的不好的事情，不是先確認友人的屍體而選擇了先讀遺書。或許失戀並不一定是k自殺的真正原因，但一定是壓死駱駝的最後一根稻草，正如遺書中所說：k的遺書並沒有關於提到先生的事，但先生卻還是選擇了包含愧疚地活著。

心表面上是三人的愛情故事，實際上通過人物可以看到背後暗示的含義。先生作為典型利己主義者，首先是利已然後是利他。令人感嘆的是作者行文之間把角色詮釋的淋漓盡致，細膩的情感描寫把人的善惡和內心深處的缺陷表現地十分真實。一篇好的文章一定都是能夠得到讀者的共情的，而帶有缺陷的人物往往能夠讓人反思自我，因為沒有人會是完美的。從作品窺探人性，批判現實，這便是作者的目的。