離婚上訴狀例項

下面是CN人才網小編給大家分享的2016離婚上訴狀例項，希望對大家有幫助。

2016離婚上訴狀例項1

上訴人趙某。

被上訴人楊某。

上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出上訴。

上訴請求：

一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月支付xxx0元撫養費;

二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應房屋補償款;

三、本案上訴費由被上訴人承擔。

事實與理由：

一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月承擔xxx0元撫養費用。

1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示願意隨被告共同生活就將楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。

《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定 “父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見” 。根據該條規定，年滿10週歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見，而完全忽視上訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。

2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現。原審法院沒有查明關於上訴人與被上訴人撫養條件的事實，也沒有查明上訴人與被上訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養，顯然是錯誤的。

3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。

最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。

(1)上訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。

(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被上訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。上訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴重腦震盪就是例項。被上訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。

(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被上訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。

(4)上訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被上訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。

綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被上訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養。

二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。

一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被上訴人撫養且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。

1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，上訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸上訴人所有。

2、根據上訴人提供的證據可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因為被上訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由上訴人所有。

據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由上訴人所有。

綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。

此致

南昌市中級人民法院

上訴人：

二○xx年七月九日

2016離婚上訴狀例項2

原告：陳某，女，漢族，xxx年3月4日出生，住xx市某某小區

被告：江某，男，漢族，1xx年11月20日出生，住址同上

訴訟請求：

1、判決原告與被告離婚;

2、判決婚生女兒xx歸被告撫養;

3、判決位於xxxx某處的房屋歸原告所有，其他財產依法分割;

4、判決被告承擔本案的全部訴訟費用。

事實與理由：

原告與被告於xxx2年相識，不久後雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，由於原告的父母考慮到被告與原告的家庭背景，成長環境，受教育程度等差距較大，加之對被告的人品方面也有所擔憂，因此極力反對原告與被告戀愛，並多次勸說原告與被告分手。但原告堅信自己找到了終身的依靠，最終頂著家裡的巨大壓力與比自己大6歲的被告走到了一起。 xxx4年5月原被告辦理了結婚登記，xxx5年3月20日原告生下女兒xx。

原告以為婚後的生活能苦盡甘來，被告也會更加珍惜與原告的感情，但事與願違，婚後被告對原告的態度越來越冷淡，讓原告根本體會不到丈夫的關愛和家庭的`溫暖。xxx4年原告懷孕期間，行動不便，正是需要丈夫悉心呵護的時候，但被告甚至連原告去醫院例行產檢都不願陪同，任由原告挺著大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎兒的安危於不顧。儘管被告的態度讓原告覺得很委屈，但原告仍希望孩子出生後，被告能夠對家庭盡到一個男人應盡的責任。可讓人意想不到的是由於被告來自農村，有非常嚴重的重男輕女的思想，在原告生下女兒後，被告甚至連家都很少回了，根本談不上盡到做父親的責任，其行為甚至連一個陌生人都不如。女兒出生後一直體弱多病，被告根本不管不問，照顧女兒的重擔全壓在原告一個人身上。平時原告除了上班，還要經常拖著疲倦的身體帶著幼小的女兒往返奔波於省城各大醫院求醫問藥。現在女兒7歲了，可以說完全是原告單獨撫養長大的，也是在沒有父愛的環境中長大的。xxx6年被告去廣東經商，從此以後，原告與被告已經長期分居。在分居期間被告極少過問原告及女兒的情況，偶爾歸家對原告也是漠不關心，在外的生意、經濟收入狀況更是不讓原告知曉。更令人傷心的是，原告通過他人瞭解，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當的男女關係，沒有盡到夫妻之間應有的忠實義務，嚴重傷害了夫妻感情。由於無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的婚姻生活，原告曾多次提出協議離婚，被告雖然也認為沒有和好可能，但卻因財產問題與原告無法協商一致而遲遲不同意離婚，並揚言如果原告提出離婚，則讓原告分不到一分錢。

時至今日，原告認為，由於原被告在婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後雙方又沒有建立穩固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、互相忠實的義務，雙方感情已經完全破裂、毫無和好可能，再繼續共同生活下去已沒有意義，理當結束這段婚姻。在女兒的撫養問題上，原告認為女兒年幼時體弱多病宜由原告撫養，現女兒已滿7歲，身體逐漸結實，如仍與原告繼續生活，勢必長期缺少父愛，對女兒的身心健康和成長十分不利。加之被告的經濟狀況較好，能夠讓女兒接受更好的教育，故現在應交由被告撫養為宜，被告也應當盡到做父親的責任，以彌補對女兒的虧欠。在財產的分割上，原告認為，由於原告收入不多和原告對家庭的多年付出，為維護婦女的合法權益，原告現居住的房屋應判歸原告所有，其他財產則依法分割。

終上所述，為維護原告的合法權益，請法院依法支援原告的全部訴訟請求。

此致

xxxx人民法院

具狀人：陳某

二0xx年十一月十一日